甲縣檢察院以涉嫌詐騙罪為由將廖某訴至該縣法院,該縣法院審理后認為證據(jù)不足,經(jīng)兩次補充偵查后,現(xiàn)有證據(jù)仍不足以認定為被告人有罪。對此,該縣人民法院( )。
來源:牛賬網(wǎng) 作者:木槿老師 閱讀人數(shù):11895 時間:2025-01-12
【單項選擇題】甲縣檢察院以涉嫌詐騙罪為由將廖某訴至該縣法院,該縣法院審理后認為證據(jù)不足,經(jīng)兩次補充偵查后,現(xiàn)有證據(jù)仍不足以認定為被告人有罪。對此,該縣人民法院( )。
A、應當作出無罪判決
B、應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決
C、應當要求檢察院補充偵查
D、應當終結訴訟
【答案】B
【解析】本題考核公訴案件第一審程序。證據(jù)不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
備考2024年稅務師考試應該提上日程了,預約2024年稅務師課程不僅報名可以最高優(yōu)惠300元,同時還有更多超值干貨備考資料免費送給你哦,趕緊行動吧!
資料一:稅務師考試《66道母題》直接刷!
資料四:稅務師學霸筆記+沖刺模卷!
贊