好的，我明白了。在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，合同和發(fā)票是確認(rèn)交易和費(fèi)用的重要憑證。對(duì)于小紅書(shū)平臺(tái)的廣告服務(wù)，雖然你們沒(méi)有正式的蓋章合同，但有一個(gè)不蓋章的服務(wù)協(xié)議，這種情況下，需要綜合考慮幾個(gè)方面： 1. 服務(wù)協(xié)議的法律效力：即使服務(wù)協(xié)議沒(méi)有蓋章，但它仍然可以作為雙方達(dá)成合意的證據(jù)，具有一定的法律效力。然而，沒(méi)有蓋章可能會(huì)在一定程度上影響其作為法律文件的權(quán)威性和可執(zhí)行性。 2. 發(fā)票的開(kāi)具：對(duì)方給你們開(kāi)具了信息技術(shù)服務(wù)費(fèi)發(fā)票，這是確認(rèn)服務(wù)已經(jīng)提供并完成交易的重要憑證。從會(huì)計(jì)角度來(lái)看，只要發(fā)票是真實(shí)有效的，就可以作為入賬的依據(jù)。 3. 內(nèi)部控制和審計(jì)要求：在企業(yè)內(nèi)部控制和外部審計(jì)過(guò)程中，通常會(huì)要求提供完整的合同或協(xié)議以及相應(yīng)的發(fā)票來(lái)支持費(fèi)用的真實(shí)性和合理性。因此，盡管有發(fā)票，但如果服務(wù)協(xié)議沒(méi)有蓋章，可能會(huì)在審計(jì)時(shí)引起關(guān)注或需要額外的解釋。 綜上所述，雖然只有不蓋章的服務(wù)協(xié)議和發(fā)票在技術(shù)上是可以入賬的，但從合規(guī)性和完整性的角度考慮，建議盡可能與小紅書(shū)平臺(tái)溝通，獲取一份正式蓋章的合同或補(bǔ)充協(xié)議，以確保會(huì)計(jì)記錄的準(zhǔn)確性和完整性。