木棉老師
回答于12月20日
金牌答疑老師
根據(jù)我多年的會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn),如果公司未與外賬會(huì)計(jì)簽訂相關(guān)協(xié)議,那么在稅務(wù)稽查中出現(xiàn)問題時(shí),外賬會(huì)計(jì)可能不會(huì)承擔(dān)全部責(zé)任。但具體情況需要根據(jù)法律和實(shí)際情況來判斷。
1. 法律責(zé)任:雖然未簽訂協(xié)議,但如果外賬會(huì)計(jì)的行為構(gòu)成了違法行為(如逃稅、虛開發(fā)票等),他仍可能面臨法律責(zé)任。
2. 公司責(zé)任:公司作為法人實(shí)體,對(duì)稅務(wù)申報(bào)的真實(shí)性和合法性負(fù)有最終責(zé)任。即使外賬會(huì)計(jì)未簽訂協(xié)議,公司也不能免除其稅務(wù)合規(guī)的責(zé)任。
3. 證據(jù)問題:在稅務(wù)稽查中,稅務(wù)機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)實(shí)際證據(jù)來判斷責(zé)任歸屬。如果能夠證明外賬會(huì)計(jì)的行為是受公司指使或默許的,公司可能需要承擔(dān)更大的責(zé)任。
4. 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避:為了避免此類風(fēng)險(xiǎn),建議公司在聘請(qǐng)外賬會(huì)計(jì)時(shí)簽訂正式的服務(wù)協(xié)議,明確雙方的權(quán)利和義務(wù),并確保所有財(cái)務(wù)活動(dòng)符合法律法規(guī)的要求。
總結(jié)來說,盡管未簽訂協(xié)議可能會(huì)給外賬會(huì)計(jì)帶來一定的保護(hù),但這并不意味著他們可以完全免責(zé)。公司應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣泶_保稅務(wù)合規(guī),包括但不限于簽訂服務(wù)協(xié)議、監(jiān)督財(cái)務(wù)活動(dòng)以及及時(shí)處理稅務(wù)問題。
根據(jù)我多年的會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn),如果公司未與外賬會(huì)計(jì)簽訂相關(guān)協(xié)議,那么在稅務(wù)稽查中出現(xiàn)問題時(shí),外賬會(huì)計(jì)可能不會(huì)承擔(dān)全部責(zé)任。但具體情況需要根據(jù)法律和實(shí)際情況來判斷。
1. 法律責(zé)任:雖然未簽訂協(xié)議,但如果外賬會(huì)計(jì)的行為構(gòu)成了違法行為(如逃稅、虛開發(fā)票等),他仍可能面臨法律責(zé)任。
2. 公司責(zé)任:公司作為法人實(shí)體,對(duì)稅務(wù)申報(bào)的真實(shí)性和合法性負(fù)有最終責(zé)任。即使外賬會(huì)計(jì)未簽訂協(xié)議,公司也不能免除其稅務(wù)合規(guī)的責(zé)任。
3. 證據(jù)問題:在稅務(wù)稽查中,稅務(wù)機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)實(shí)際證據(jù)來判斷責(zé)任歸屬。如果能夠證明外賬會(huì)計(jì)的行為是受公司指使或默許的,公司可能需要承擔(dān)更大的責(zé)任。
4. 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避:為了避免此類風(fēng)險(xiǎn),建議公司在聘請(qǐng)外賬會(huì)計(jì)時(shí)簽訂正式的服務(wù)協(xié)議,明確雙方的權(quán)利和義務(wù),并確保所有財(cái)務(wù)活動(dòng)符合法律法規(guī)的要求。
總結(jié)來說,盡管未簽訂協(xié)議可能會(huì)給外賬會(huì)計(jì)帶來一定的保護(hù),但這并不意味著他們可以完全免責(zé)。公司應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣泶_保稅務(wù)合規(guī),包括但不限于簽訂服務(wù)協(xié)議、監(jiān)督財(cái)務(wù)活動(dòng)以及及時(shí)處理稅務(wù)問題。
更多