快樂老師
回答于01月24日
金牌答疑老師,已為數(shù)十萬學員排憂解難
法律行為中的單方行為與事實行為雖然都不需要雙方達成一致意志,但二者存在諸多區(qū)別,具體如下:
意思表示方面
單方行為:以意思表示為核心要素,是行為人將期望發(fā)生法律效果的內心意思,以一定方式表達于外部的行為。比如立遺囑,遺囑人通過書面或口頭等形式表達自己對財產分配等事項的意愿。
事實行為:完全不以意思表示為必備要素,行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖,只是客觀上實施了某種行為,法律直接規(guī)定該行為產生相應的法律后果。如拾得遺失物,拾得人并沒有想要通過拾得行為設立某種法律關系的意思,只是單純地實施了拾得這個行為。
法律效力依據方面
單方行為:依據行為人的意思表示內容發(fā)生效力,只要意思表示符合法律規(guī)定的形式和實質要件,就會產生行為人所期望的法律后果。例如債務免除,債權人向債務人作出免除債務的意思表示,債務就消滅。
事實行為:依法律規(guī)定直接產生法律后果,只要行為人的行為符合法定構成要件,不管其主觀意愿如何,都會產生相應的法律效果。比如無因管理,管理人沒有法定或約定的義務,為避免他人利益受損失而管理他人事務,法律就規(guī)定在管理人和本人之間產生特定的權利義務關系。
行為主體要求方面
單方行為:要求行為人具有相應的民事行為能力,因為需要行為人能夠正確地表達自己的意思,理解自己行為的法律后果。例如,不滿八周歲的未成年人實施的單方行為一般是無效的。
事實行為:不要求行為人具有相應的民事行為能力,無論行為人是否具有行為能力,只要其實施的行為符合法定構成要件,就會產生法律后果。比如,未成年人拾得遺失物,同樣構成拾得遺失物的事實行為,會產生相應的法律效果。
行為類型及確定性方面
單方行為:行為類型通常是明確的,常見的有遺囑行為、委托授權、放棄繼承、撤銷代理、免除債務等,這些行為的法律后果相對較為明確和特定。
事實行為:范圍更廣、種類繁多,除了常見的拾得遺失物、無因管理、侵權行為等,還包括創(chuàng)作作品、先占、加工等行為,其法律后果因具體行為和法律規(guī)定的不同而有所差異。
法律行為中的單方行為與事實行為雖然都不需要雙方達成一致意志,但二者存在諸多區(qū)別,具體如下:
意思表示方面
單方行為:以意思表示為核心要素,是行為人將期望發(fā)生法律效果的內心意思,以一定方式表達于外部的行為。比如立遺囑,遺囑人通過書面或口頭等形式表達自己對財產分配等事項的意愿。
事實行為:完全不以意思表示為必備要素,行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖,只是客觀上實施了某種行為,法律直接規(guī)定該行為產生相應的法律后果。如拾得遺失物,拾得人并沒有想要通過拾得行為設立某種法律關系的意思,只是單純地實施了拾得這個行為。
法律效力依據方面
單方行為:依據行為人的意思表示內容發(fā)生效力,只要意思表示符合法律規(guī)定的形式和實質要件,就會產生行為人所期望的法律后果。例如債務免除,債權人向債務人作出免除債務的意思表示,債務就消滅。
事實行為:依法律規(guī)定直接產生法律后果,只要行為人的行為符合法定構成要件,不管其主觀意愿如何,都會產生相應的法律效果。比如無因管理,管理人沒有法定或約定的義務,為避免他人利益受損失而管理他人事務,法律就規(guī)定在管理人和本人之間產生特定的權利義務關系。
行為主體要求方面
單方行為:要求行為人具有相應的民事行為能力,因為需要行為人能夠正確地表達自己的意思,理解自己行為的法律后果。例如,不滿八周歲的未成年人實施的單方行為一般是無效的。
事實行為:不要求行為人具有相應的民事行為能力,無論行為人是否具有行為能力,只要其實施的行為符合法定構成要件,就會產生法律后果。比如,未成年人拾得遺失物,同樣構成拾得遺失物的事實行為,會產生相應的法律效果。
行為類型及確定性方面
單方行為:行為類型通常是明確的,常見的有遺囑行為、委托授權、放棄繼承、撤銷代理、免除債務等,這些行為的法律后果相對較為明確和特定。
事實行為:范圍更廣、種類繁多,除了常見的拾得遺失物、無因管理、侵權行為等,還包括創(chuàng)作作品、先占、加工等行為,其法律后果因具體行為和法律規(guī)定的不同而有所差異。
更多